Investigaciones de la UNAM posicionan a la ciencia mexicana en el centro de las decisiones climáticas internacionales
¿Cuáles fueron los aportes de la ciencia mexicana en el informe global sobre cambio climático?
Investigaciones desarrolladas en el Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la Universidad Nacional Autónoma de México (ICAyCC-UNAM) integraron el sexto hallazgo (Insight 6) del reporte internacional 10 New Insights in Climate Science 2026, coordinado por Future Earth, The Earth League y el Programa Mundial de Investigación Climática (WCRP). Los estudios encabezados por los doctores Bernardo A. Bastien-Olvera y Francisco Estrada Porrúa demostraron que los modelos económicos globales subestiman gravemente el costo social del carbono al ignorar los daños en ecosistemas marinos y la amplificación de las islas de calor urbanas. La inclusión de variables como la degradación de arrecifes, manglares y la infraestructura de las ciudades eleva el costo social del carbono de estimaciones convencionales hasta rangos de 480 a 490 dólares por tonelada.
Mecanismos de curaduría científica y propuesta de reforma a la LGEEPA
El informe, publicado el 6 de octubre de 2026, actúa como una curaduría científica en tiempo real para orientar las negociaciones climáticas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en los periodos de transición entre los reportes del Panel Intergamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). Ante la concentración histórica de la literatura económica en países del Norte Global, los investigadores de la UNAM destacaron la importancia de descentralizar el conocimiento para visibilizar los impactos reales en regiones en desarrollo. En el ámbito nacional, la evidencia respalda la propuesta de incorporar una metodología oficial para estimar el costo social del carbono dentro de la revisión de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).
¿Qué ejes prioritarios conformaron la síntesis climática global para el periodo 2026-2027?
Por un lado, la síntesis internacional abordó emergencias críticas como el aumento del calor oceánico, la aceleración del nivel del mar, las brechas hídricas continentales y los riesgos asociados al sobregiro del límite de 1.5 °C. Por otro lado, la agenda científica enfatizó la necesidad de contrarrestar la obstrucción política organizada y garantizar una transición energética justa que no quede paralizada por tensiones geopolíticas. De esta manera, la ciencia mexicana aporta herramientas técnicas para reformular la evaluación económica del impacto ambiental en la gestión pública.
